Снижение затрат при использовании новой схемы подключения пластинчатых теплообменников

Исторический экскурс.

С незапамятных времен в критериях Русского бытия используются кожухотрубные теплообменники (типа ОСТ) в системах теплоснабжения, в том числе и для изготовления жаркой воды для населения. Обширное приме-нение их обосновано относительной простотой производства, они могли выполняться в критериях практи-чески хоть какого механического производства. Но когда речь входит об их технических и эксплуатацион-ных свойствах, то появляется масса вопросов о необходимости предстоящего их внедрения для водяных систем теплоснабжения.

Самые главные недочеты кожухотрубных теплообменников это очень маленький коэффициент теп-лопередачи и как следствие высочайшие массогабаритные характеристики. Т.е. для обеспечения высочайшего тепло-съема, требуется устанавливать многосекционные конструкции, имеющие большой вес и занимающие огромную площадь. Это естественным образом сказывается на стоимости самих теплообменников цены их монтажа и обслуживания.

Возникновение в 80 годах прошедшего столетия в Рф пластинчатого теплообменника было подобно эффекту разорвавшейся бомбы. С одной стороны взрывная волна пробила брешь в стенке технической кон-сервативности и пластинчатый теплообменник заявил о для себя как об действенном средстве передачи теп-ла. Но были и пострадавшие от взрыва - те, кто обожглись на неверном подборе либо безграмотной ус-тановке теплообменника. Но с течением времени аспекты сгладились, и пластинчатый теплообменник крепко за-нял свое место в Русских системах теплоснабжения.

Основное место использования пластинчатого теплообменника в коммунальном теплоснабжении на нынешний момент составляют системы жаркого водоснабжения, где он отлично теснит уста-ревший кожухотрубный теплообменник.

Принципы построения имеющихся схем жаркого водоснабжения.

На данный момент в Рф есть три главные схемы жаркого водоснабжения (ГВС) в каких исполь-зуются теплообменники, это: параллельная одноступенчатая схема ГВС; двухступенчатая смешанная схе-ма ГВС; двухступенчатая поочередная схема ГВС.

Самая обычная и самая соответственно дешевая это параллельная схема. Нагрев воды происхо-дит в одном теплообменнике. Теплообменник ГВС установлен параллельно системе отопление последова-тельно с регулирующим клапаном. Регулирование осуществляется одним регулирующим клапаном и за-ключается в поддержании неизменной температуры нагретой воды зависимо от величины водоразбо-ра. Схема обычная и надежная как автомат Калашникова. Но при обыкновенном подходе к подбору теплооб-менника (на температурный режим в точке "излома" температурного графика) для ГВС эта схема самая неэкономичная в плане расхода греющего теплоносителя. Т.е. по сопоставлению с двухступенчатой схемой объект, оборудованный параллельной схемой ГВС, будет потреблять больше теплоносителя при тех же самых нагрузках. Что при использовании таковой схемы в масштабах городка ведет к повышению насосных станций и поперечников теплосетевых труб.

Для понижения расходов теплоносителя и соответственно издержек на его транспортировку Русские инженеры разработали двухступенчатые схемы дозволяющие использовать тепло оборотной воды системы отопления для подготовительного обогрева начальной прохладной воды. В базу положен принцип эконо-майзера и догревателя см. [2]. Т.е. изготовление воды жаркого водоснабжения ведется на 2-ух теплооб-менниках. Теплообменник первой ступени устанавливается на оборотном трубопроводе системы отопления поочередно с ней. Он работает как экономайзер. В нем прохладная вода подогревается до 30-40°С. За-тем нагретая вода подается во вторую ступень и догревается до требуемой температуры, обычно 60°С, жарким теплоносителем. 2-ая ступень врубается параллельно либо поочередно системе отопле-ния зависимо от схемы.

Применение двухступенчатых схем позволяет при схожей нагрузке ГВС сберегать до 40% теп-лоносителя относительно его расхода для параллельной схемы. Это большой плюс, потому что кроме эко-номии теплоносителя в таких схемах температура "обратки" значительно ниже чем требуется по темпера-турному графику, что ведет к повышению КПД источника тепла.

Но по закону сохранения энергии: "если что-то кое-где прибыло, то означает, что-то кое-где убыло". Для работоспособности таких схем следует очень хорошо подбирать теплообменники, ведя увязку гид-равлического режима системы ГВС с системой отопления. Т.к. всегда 1-ая ступень включена поочередно системе отопления и она является дополнительным "паразитным" сопротивлением для тепло-носителя системы отопления. Неверный подбор теплообменников ГВС может привести не только лишь к не-достатку жаркой воды у обитателей, да и к нехороший работе самой системы отопления, что в принципе может вести аварийным ситуациям. Отсюда следует, что подбор оборудования для таковой схемы ГВС должен вес-ти квалифицированный спец, способный увязать ступени системы ГВС меж собой, с системой оте-пления и с регулирующим клапаном.

И естественно двухступенчатые схемы ГВС более дорогие т.к. требуют для работы два теплооб-менника, не считая того издержки на установка двухступенчатой схемы ГВС также выше. Ее цена относи-тельно параллельной схемы выше в 2-4 раза зависимо от соотношения нагрузок отопления и ГВС. Та-кое удорожание в главном дает теплообменник первой ступени, в особенности это приметно при малой величи-не соотношения нагрузок. В данном случае расход прохладной воды невелик, но для его нагрева через первую ступень должен пройти большой расход теплоносителя из системы отопления и 2-ой ступени. Соотно-шение расходов в данном случае может достигать 5. Естественно габариты/цена первой ступени вырастают при фактически постоянной мощности.

Как видно, что при всех плюсах двухступенчатых схем нагрева жаркой воды существует и масса минусов. Ну, без этого в технике и не бывает. Как говорится, безупречных систем не существует. Но все-же появляется вопрос: может быть ли сделать такую систему жаркого водоснабжения, которая соединяла бы в се-бе простоту и надежность эксплуатации параллельной схемы и экономию теплоносителя двухступенчатых схем? Попытаемся на него ответить.

Параллельная схема ГВС с заниженной температурой "обратки".

Вернемся к началу статьи, где велась речь об эффективности пластинчатого теплообменника. Что если для параллельной схемы использовать пластинчатый теплообменник, рассчитанный не как положено на точку излома температурного графика, а с значимым занижением температуры оборотной воды? При этом такое занижение сходу позволяет отлично снижать расход греющего теплоносителя

Начиная с температуры "обратки" в 25°С разница в расходах для параллельной и двухступенчатой смешанной схем становится малозначительной. Сейчас попытаемся осознать, что дает такое внедрение пластинчатого теплообменника включенного по таковой схеме. Во первых: это обычная параллельная схема, во вторых: расход греющего теплоносителя очень приближен либо в неких случаях ниже чем расход для двухступенчатой схемы.

Но возможность сотворения таковой схемы появилась только с возникновением пластинчатого тепло-обменника т.к. попытка сделать ее на кожухотрубных аппаратах ведет повышению числа секций и соответ-ственно к цены и занимаемой ими площади более чем для двухступенчатой схемы. Попытаемся сейчас сопоставить стоимостные и технические характеристики двухступенчатой смешанной схемы и новейшей парал-лельной схемы рассчитанных на одни и те же условия работы. Экономический эффект по капиталовложе-ниям от внедрения параллельной схемы ГВС с переохлажденной "обраткой" вырастает с повышением нагруз-ки ГВС и в среднем равен 25-30%. Не считая того монтажные и эксплуатационные издержки на один теплооб-менник ниже чем на дважды.

Если рассматривать вопрос в масштабах Рф то эффект будет колоссальным.

И к тому же нашему человеку еще приятнее работать с таковой системой ГВС, которую он понима-ет, которая отлично регулируются и фактически не оказывает воздействия на систему отопления.

Резюмируя: - отказ от двухступенчатых схем и применение новейшей схемы ГВС с заниженной темпе-ратурой "обратки" позволяет достигнуть последующего:

В общем как говорится в СП 41-101-95 при грамотном технико-экономическом обосновании можно подключать систему ГВС по хоть какой схеме, какая дает наибольший выигрыш с технической точки зрения и обес-печивает потребность людей в жаркой воде.

Создатель этой статьи уповает, что она послужит как раз таким обоснованием для согласующих орга-низаций. Прогресс не стоит на месте, и если новые энергоэффективные технологии позволяют решать ста-рые трудности, то их необходимо использовать.

Литература.

  1. 1. СП 41-101-95 Проектирование термических пт.
  2. 2. Теплоснабжение. Козин В.Е., Левина Т.А., Марков А.П., Пронина И.Б., Слемзин В.А. Москва, "Высшая школа", 1980 г.
  3. 3. Увеличение эффективности работы систем жаркого водоснабжения. Чистяков Н.Н., Груздинский М.М., Ливчак В.И., Покровская И.Б., Прохоров Е.И. Москва, "Стройиздат", 1988 г.
  4. 4. Теплотехника, теплогазоснабжение и вентиляция. Тихомиров К.В., Москва, "Стройиздат", 1981 г.
  5. 5. Наладка и эксплуатация водяных термических сетей. Справочник. Манюк В.И., Каплинский Я.И., Хиж Э.Б., Манюк А.И., Ильин В.К., Москва, "Стройиздат", 1988 г.
  6. 6. Теплотехника. Луканин В.Н., Шатров М.Г., Камфер Г.М. и др. Москва, "Высшая школа", 1999 г.

Данная статья является сокращенным более чем в 3 раза вариантом и приводится без технико-экономических выкладок и обоснований.

Тумба под раковину напольная «Магнолия» 75 см цвет белый/дуб янтарный

СКАЧАТЬ ИНСТРУКЦИЮ

Тумба «Магнолия» превратит раковину в элегантный функциональный предмет интерьера. Модель применима для самостоятельной сборки. Набор с раковиной просто устанавливается и подходит для установки в ванных комнатах и совмещенных санузлах. Емкие отделения позволяют расположить огромное количество банных аксессуаров: от косметических мелочей до белья и полотенец.

Главные особенности:

В комплекте находятся ножки.

Достоинства модели

Материал тумбы ― ламинированная ДСП, которая отличается легкостью и прочностью, не подвержена тлению и воздействию грибка. Конструкция устанавливается на 2 ножках. При таком методе размещения нижняя часть шкафа защищена от воды на полу.